IMD-WEF国际竞争力评价比较研究——以中国为例

肖红叶 郑华章 天津财经大学中国经济统计研究中心 天津300222

关键词:国际竞争力 评价差异 imd wef 

摘要:从IMD和WEF对中国国际竞争力评价存在很大差异的事实出发,基于两机构基本理论与方法,以及评价结果数据的比较研究,得到了以下基本结论:IMD和WEF对竞争力概念的不同认识,是产生差异的理论背景;其相应的竞争力模型、指标体系、综合信息处理方法设计,是评价结果产生差异的决定因素;就中国而言,决定差异的因素集中体现在与GDP相关的指标、对外收入指标及就业人口规模等指标数据的影响。

统计与信息论坛杂志要求:

{1}论文责任者需清楚说明变更作者署名的原因,并向编辑部提交所有作者对增加或删除某个作者表示同意的声明以及单位证明,声明内要列出每位作者各自对研究及论文的贡献。

{2}作者应严格遵守国家保密法规的有关规定,文章凡涉密的内容请自行删除。

{3}层次标题序号:采用阿拉伯数字分级编码。序号左顶格,末位数码后不加标点,空1字排文字。

{4}参考文献应为公开出版物。引用文献须按引用的先后,在正文中有关处用[1],[2]…标明,序号与全文末的参考文献必须一致。

{5}关键词论著须分别在中、英文摘要后标引2~5个中、英文关键词。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

统计与信息论坛

CSSCI南大期刊
1-3个月下单

关注 12人评论|0人关注
相关期刊
服务与支付