关键词：美国 技术措施 例外 

摘要：技术措施对权利人的保护起到了重要作用,但需要加以适当限制,以保护公共利益的实现。美国的DMCA中,既对技术保护措施的适用例外之情形,作了总则性规定,又规定由国会图书馆每三年一次个别例外的公报,该项制度呈现出开放性、灵活性,较好地适应了瞬息万变的技术时代。至今已于2000年、2003年、2006年进行了三次公告。本文就此对美国制定例外规定的程序及内容做一系统阐释,并对我国的相关制度加以比较分析。

网络法律评论杂志要求:

{1}所有来稿需注明作者名、省市名、作者单位及邮政编码，第一作者职称及联系电话、身份证号码。

{2}文中引用文献，首次列注时需标明全部出版信息，再次列注时方可简化。注释按照（作家，书名，出版社，出版年份，第几页）的形式进行标注。

{3}来稿文责自负。所有作者应对稿件内容和署名无异议，稿件内容不得抄袭，必须健康守法，积极向上。

{4}标题层次的划分不宜超过4节，4节不够时，可将层次再细划分。第一级标题用1；第二级标题用1.1；第三级标题用1.1.1；第四级标题用1.1.1.1；各级标题均顶格写，分级号后不用顿号，空1字后写标题。

{5}参考文献：作者年份制，正文中以（作者，年份）形式置于对应处；详细内容采用文后注形式，中文在前、英文在后，以音序排序，具体著录格式见附件。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社