关键词：方法论研究 鉴定理论 陶瓷 鉴定方法 实践水平 

摘要：目前，收藏界的一个典型现象就是不同的流派依据不同的鉴定理论，使用不同的鉴定方法，常常对同一对象得出不同结论。除了实践水平的差异外，理论的差异，特别是理论自身哲学或逻辑学方法论的差异，是造成这一现象的根本原因。笔者拟对标型学、痕迹学、一票否决、仪器鉴定等常用鉴定方法及其依据进行分析，知其然，更知其所以然。

文物鉴定与鉴赏杂志要求:

{1}基金项目：应标明基金项目全称并在括号内注明项目编号。

{2}投寄本刊的稿件自发表之日起，其网络传播权即授予本刊。作者如有异议，请在来稿时说明。

{3}文内标题层次不宜过多，序号按1;1.1，1.2;1.1.1，1.1.2……的顺序排列。标题一律左顶格。各级标题字数不宜过多，同级标题不应时有时无。论文按引言、材料与方法、结果、讨论等顺序结构撰写。

{4}参考文献按出现的次序列在文末，并在文中对应位置以右上角方括弧中的数字表示。详细参考文献格式，见往期杂志。

{5}摘要：概括文章的主要内容，不少于230字，应含目的、方法、结果、结论。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社