过度阐释与文学研究的未来——读张江《强制阐释论》

张隆溪 香港城市大学人文社会科学院

关键词:阐释与强制阐释 文本实际 理论方法 文学批评 

摘要:语言表述与其意蕴之间,总有一定距离,而文学语言含义丰富,理解文学作品就尤其需要深入理解和阐释。因此,阐释是必要的,只有通过阐释,文学才得以为读者深入理解。但阐释不能脱离文本实际,把来自其他领域的理论、概念和方法强加在文学文本之上。20世纪西方文学理论的发展,使文学批评更深入系统,但同时也有理论取代文学而产生张江所说“强制阐释”的趋向。注重文本实际,防止脱离文学作品、牵强附会的“强制阐释”,是文学批评得以正常发展的必由之路。如何建立合理而有说服力的解释,则是我们需要进一步讨论的问题。

文学评论杂志要求:

{1}本刊在尊重作者原意的基础上有权改动或调整文字,作者如有异议,请在来稿时注明。

{2}文稿作者署名人数一般不超过5人,作者单位不超过3个。

{3}摘要应以第三人称撰写,以介绍论文内容概要为目的.不应有评价性词语,摘要内容包括研究目的、方法、结果和结论等。

{4}正文段落层次号一律使用阿拉伯数字(不出现前言、引言等之内的层次),顶行书写,层次号后空一格,一级标题前空一行。

{5}基金项目的成果或论文,请在首页注明基金项目类别、课题项目名称及编号。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

文学评论

CSSCI南大期刊
1-3个月下单

关注 8人评论|8人关注
服务与支付