关键词：aims65评分系统 急性上消化道出血 再出血 预后 

摘要：目的：评估AIMS65评分系统预测急性上消化道出血（AUGIB）患者再出血及死亡的准确度,探讨其在临床方面的应用价值。方法：对2013年1月-2015年1月因急性上消化道出血来本院治疗的患者354例进行回顾性分析,用AIMS65评分系统对患者进行评分,根据评分情况将患者进行分组,分别为低危组（AIMS〈2分）和高危组（AIMS≥2分）。用受试者工作曲线（ROC）评估AIMS65评分预测患者再出血和死亡的准确度。结果：高危组的再出血率和死亡率显著高于低危组,比较差异有统计学意义（P〈0.05）。死亡患者的AIMS65评分显著高于生存患者,出血患者的AIMS65评分显著高于未出血患者,比较差异有统计学意义（P〈0.05）。AIMS65评分系统评估再出血和死亡患者的AUC分别为0.743（95%CI：0.67~0.817,P〈0.01）和0.883（95%CI：0.807~0.96,P〈0.01）。结论：AIMS65评分系统对AUGIB患者再出血和死亡的预测能力良好,是AUGIB病情评估及治疗指导的有效工具。

现代保健杂志要求:

{1}作者简介放在首页地脚，列出作者姓名、出生年月、性别、籍贯、民族（汉族可略）、职称、学位、研究方向等。

{2}来稿作者对文稿的真实性和保密性负责。

{3}正文中的各级标题按照:居中黑体、一、（一）.1.……的形式编排顺序。

{4}参考文献按引用的先后顺序列于文末。所列参考文献在20条左右，以国内外近5年发表的杂志参考文献为主。

{5}摘要篇幅在100～300字，每篇文章都要有3～8个关键词，多个关键词之间以分号分隔。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社