关键词：呼吸窘迫综合征 成人 老年人 中青年 预后因素 

摘要：目的分析中青年及老年中、重度急性呼吸窘迫综合征（ARDS）患者的发病诱因、临床特点,探讨其各自预后相关危险因素。方法回顾性分析2013年1月至2016年7月该院呼吸重症监护室（RICU）及中心重症监护室（ICU）中符合中、重度ARDS柏林定义的145例患者的临床资料。按照年龄分为大于或等于65岁的老年组和小于65岁的中青年组,再根据转归分为死亡组及存活组两个亚组。记录患者入院后临床特征相关指标,单因素分析中青年组和老年组临床特点;单因素分析两组不同预后亚组的一般临床指标,并选择有统计学意义进行二元logistic回归分析预后危险因素。结果中青年组和老年组中、重度ARDS患者的发病诱因均以重症肺炎最多见,分别为59.70%和60.26%,其次为脓毒性休克,分别占17.91%和15.38%,两组发病诱因构成比比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。与中青年组比较,老年组ICU住院时间、机械通气时间、器官功能障碍数、急性生理学与慢性健康状况评分系统Ⅱ（APACHEⅡ）评分、序贯器官功能衰竭（SOFA）评分及病死率均显著升高,清蛋白水平显著下降,差异均有统计学意义（P〈0.05）。老年组中经单因素分析显示,存活亚组与死亡亚组间总住院时间、器官功能障碍数、血乳酸（Lac）、APACHEⅡ评分及SOFA评分比较差异均有统计学意义（P〈0.05）;经二元logistic回归分析显示,影响老年中、重度ARDS患者预后的危险因素为APACHEⅡ评分（OR=5.888,95%CI：1.184～29.290,P=0.030）及器官功能障碍数（OR=0.060,95%CI：0.005～0.949,P=0.046）。中青年组中经单因素分析显示,存活亚组与死亡亚组间总住院时间、ICU住院时间、器官功能障碍数、降钙素原（PCT）水平、Lac水平、APACHEⅡ评分及SOFA评分比较;差异均有统计学意义（P〈0.05）;经二元logistic回归分析显示,影响中青年中、重度ARDS患者预后的危险因素

现代医药卫生杂志要求:

{1}请务必在稿件中附上作者姓名、单位、通讯地址、联系电话及电子信箱，请勿一稿多投。

{2}本刊编辑部有权对所投稿件进行修改。如果不符合以上要求的，及时补上信息不全不予发表！

{3}文中一级标题用一、,二、……，二级标题用（一）,（二）……，三级标题用1.,2.……,四级标题用(1)，(2)……，依次类推。

{4}引用多作者文章合成之文集时，应首先注明特定文章作者，然后依次为文章名，文集编者名，收入该文之文集名，出版者，地点及版次，页码。

{5}摘要不少于200字，内容要能含盖论文的主要信息。应尽量写成报道性文摘且具有独立性，采用第三人称写法，不用引文。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社