诺贝尔物理学奖的不公正性

关键词:诺贝尔物理学奖 不公正性 科研成果 大学学报 历史进程 

摘要:程民治在《南通大学学报》2009年第4期撰文说,诺贝尔物理学奖不愧是当今世界公认的最具权威的最高奖项,但它百余年来的历史进程表明:诺贝尔物理学奖绝非完美无缺,它也存在不公正、不合理的一面。弊端一,将一般性科研成果列为颁奖项目。由于遭到一些地方主义或这样那样的关系网之类的影响,少数人仅仅凭借一项纯属技术性的成就,居然也获奖,实属违背了其宗旨。弊端二,出于偏见,剥夺了一些取得一流科研成果的杰出物理学家的获奖资格。

新华文摘杂志要求:

{1}署名应限于参加研究工作并可解答论文有关问题者,所有作者均须注明所在单位、城市及邮编(中英文均须全称)。

{2}投稿作品必须出自原创,不得作假,一经发现,将取消作者的投稿资格,情节严重者,将在首页进行公布。

{3}论文标题要精练,一般不超过20个字,必要时可加副标题。

{4}参考文献著录采用数字加方括号编序集中列于文后,其著录格式如下:序号、主要作者、文献及载体、出版项(出版者、出版年月)。

{5}摘要:应能客观地反映论文主要观点,概括陈述论文研究的背景、目的、方法、结果和主要结论,150 字左右。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

新华文摘

CSSCI南大期刊
1-3个月下单

关注 10人评论|2人关注
服务与支付