关键词：新生儿缺氧缺血性脑病 临床疗效研究 高压氧治疗 系统性综述 中文文献 

摘要：目的研究高压氧治疗新生儿缺氧缺血性脑病的临床疗效。这种治疗在中国使用较多而在西方国家非常少。数据来源对西方国家（以Cochrane文献资料库登录的临床对照试验及系统性综述数据库，Medline，Embase，CINAHL和Health STAR）和中国（中国医院数字图书馆，中华医学网络杂志）的数据库以及人工检索中国杂志。不设语种限制。综述方法随机或准随机对照试验比较高压氧与“常规治疗”在治疗足月儿缺氧缺血性脑病的疗效。结果包括死亡率和长期神经系统后遗症。标准表格用于提取和分析数据。约克评述与传播中心的标准用于质量评估。主要是定性分析，但包括荟萃分析。结果共检索到20个试验，主要来自中国。根据西方标准（CONSORT：国际学术期刊发表多中心临床试验论文撰写标准），试验的质量较差。几乎所有的研究表明高压氧治疗组较对照组有更好的结果。荟萃分析显示死亡率的比值比（oddsratio）为0．26（95％可信区间0．14～0．46），神经系统后遗症的比值比为0．41（0．27～0．61）。结论高压氧治疗可能会减少足月新生儿缺氧缺血性脑病死亡率和神经系统后遗症的发生。由于所有试验研究的质量均较差，同时可能存在发表带来的偏倚，因此需要进行足够有说服力的、高质量的随机对照研究来证实这些发现。中国的医学文献可能是影响临床实践和进行其他系统性综述的丰富的证据来源。

英国医学杂志要求:

{1}图和表应少而精，应有“自明性”，即只看图、图题，不阅正文就可理解图意。图和表不要重复同一数据。

{2}本刊所刊文章均为作者个人观点，不代表编辑部意见，文责由作者自负。

{3}按GB7714-87《文后参考文献著录规则》采用顺序编码著录，依照其在文中出现的先后顺序用阿拉伯数字标出。尽量避免引用摘要作为参考文献。

{4}作者简介包括姓名、单位、职称职务以及研究领域。

{5}注释：应与参考文献予以区别，格式为作者名：《文章或书名》，载《期刊名》年份期数卷数，出版社，页数。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社