从学术造假看科研中的急功近利现象

曲梅 大连理论医学研究所; 辽宁大连116013

关键词:学术界 美国科学家 科研 临床实验 问卷调查 

摘要:1学术界造假比率触目惊心 据美国一家名为“健康合作者研究基金会”的机构报告,他们对享受美国国家卫生学会基金资助的美国科学家们进行了问卷调查,结果在回收到的3247份调查问卷中,有将近2%的科学家承认自己曾对研究数据进行过造假,曾经剽窃过他人的研究成果,或者故意忽略过临床实验中的重要规则;有将近13%的科学家承认自己滥用过别人的错误研究数据;有近16%的科学家表示自己曾更改过实验计划、实验方法甚至研究结果。这就意味着在美国从事生物、医药、化学、数学、物理学、工程学及社会科学研究的科学家中,至少有30%以上涉嫌学术造假。

医学与哲学杂志要求:

{1}同一页类列出多个注释的,应根据注释的先后顺序编排序号。

{2}请勿一稿多投,三个月没有得到用稿通知,可自行处理。

{3}参考文献应以作者亲自阅读的近5年内文献为主,按引用的先后顺序列出。

{4}作者简介,包括出生年、性别、职称或学位、研究方向。置于篇首页地脚。

{5}投稿须基金项目论文,请给出项目的编号或批准文号,本刊将优先采用。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

医学与哲学

北大期刊
1-3个月下单

关注 11人评论|0人关注
相关期刊
  • 无线电
    部级期刊 1个月内下单
    人民邮电出版社
  • 当代教育家
    省级期刊 1个月内下单
    济南出版有限责任公司
  • 室内设计与装修
    省级期刊 1个月内下单
    南京林业大学;江苏省建筑装饰设计研究院有限公司
  • 波谱学
    北大期刊 1-3个月下单
    中国科学院武汉物理与数学研究所
服务与支付