肥胖患者全子宫切除术手术方法的对比研究

王海波; 周爱玲; 逯彩虹; 李萍; 李保红; 李晓斌; 付红霞; 任国庆 解放军260医院妇产科; 河北石家庄050041

关键词:肥胖 传统腹式子宫全切除术 经阴道子宫全切除术 腹腔镜辅助阴式子宫全切除术 腹腔镜下全子宫切除术效果 

摘要:目的:评价肥胖患者传统腹式子宫全切除术(TAH),经阴道子宫全切除术(TVH),腹腔镜辅助阴式子宫全切除术(LAVH)以及腹腔镜下全子宫切除术(TLH)4种手术的临床效果。方法:回顾分析238例采用以上4种术式行子宫切除术的手术时间、术中出血量、术后恢复情况。结果:四组子宫大小差异无统计学意义(P〉0.05),TAH组手术时间明显长于TVH组、LAVH组及TLH组(均P〈0.01);TVH组手术时间明显长于LAVH组(P〈0.01),但与TLH相比差异无统计学意义(P〉0.05);两组腹腔镜手术组手术时间相比LAVH组明显短于TLH组(P〈0.01)。术中出血量TAH组多其他3组(均P〈0.01);TVH组出血量多于LAVH组(P〈0.01),与TLH组相比差异无统计学意义(P〉0.05),两组腹腔镜组相比TLH组出血量多于LAVH组(P〈0.05)。术后排气时间TAH组长于其他3组(均P〈0.01);其他3组两两比较,差异无统计学意义(均P〉0.05)。术后住院时间TAH组长于其他3组(均P〈0.01);其他3组两两比较,差异无统计学意义(均P〉0.05)。结论:4种术式均为肥胖患者全子宫切除的有效术式,应根据患者病情、医生的技术条件及现有设备来选择适宜的方法。

中国妇幼保健杂志要求:

{1}注释是对文中某一内容的解释或补充说明,用数字加圆圈标注(如①、②……)置于文末。

{2}缩略语:文中尽量少用。必须使用时于首次出现处先列出其全称,然后括号注出中文缩略语或英文全称及其缩略语,后两者间用“,”分开。

{3}文内标题层次一般不超过3级,一律用1、1.1、1.2、1.1.1、1.1.2等标识,均顶格写。

{4}文末参考文献应著录规范,应著录主要的、近年的、公开发表的文献,不少于5条。

{5}作者署名。给出作者的中文、汉语拼音以及中、英文的作者单位。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

中国妇幼保健

部级期刊
1个月内下单

关注 8人评论|0人关注
相关期刊
服务与支付