关于“基于实验研究的恶性增资行为解释:自辨理论还是前景理论?”一文的评论

胡奕明 上海财经大学会计与财务研究院; 200433

关键词:恶性增资 前景理论 实验研究方法 行为解释 投资决策 

摘要:一、论文提要及总体评价 '基于实验研究的恶性增资行为解释:自辨理论还是前景理论?'(以下简称'增资')一文通过实验研究方法,比较了两种理论——自辨理论和前景理论对投资决策中的恶性增资对解释力。研究结果表明,在不存在委托关系的情况下,前景理论比自辨理论对决策者恶性增资行为具有更好的解释力。该文首先给出了Staw(1976)定义的'恶性增资'概念,即'指当向一个项目投入大量资源(如资金和时间)后发现完成该项目取得收益的可能性很小,在有明确而客观的信息表明应放弃该项目的情况下,管理者仍然继续投入额外资源

中国会计评论杂志要求:

{1}论文中有统计表和插图者,应先见文字后见图和表。文章中图、表务求少而精,且需要有图序、图题、表序、表题,不能用“附表”表示。能用文字表述的尽量不用图、表,文字、表、图三者表述切忌重复。

{2}来稿一律文责自负。根据《著作权法》,本刊对决定刊用的文稿可作文字修改、删节,凡有涉及原意的修改,则提请作者考虑。

{3}参考文献按照在文章中出现的先后顺序编号、排列。在文中引用处的右上角加方括号标明文献序号,并注明文献类型标识。

{4}摘要应着重反映新内容和作者特别强调的观点。不要使用“本文”、“作者”等做为主语。

{5}来稿若获省级以上基金资助,请注明基金来源、项目名称及编号。一经采用,论文将优先发表。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

中国会计评论

CSSCI南大期刊
1-3个月下单

关注 7人评论|1人关注
相关期刊
服务与支付