关键词：医学类硕士生 培养类型 教学质量保障体系 因型施教 

摘要：目的通过对医学类硕士生培养类型的了解来探讨科学学位与专业学位硕士生的教学质量保障体系。方法采用问卷调查的方法随机抽取5所普通高等学校医学类硕士生进行调查。结果 （1）科学学位与专业学位的硕士生对其读硕最直接的一项动因比较差异无统计学意义（P〉0.05）,共同所占比例最多的动因是进一步提高学识水平,而专业学位硕士生对于评职称或晋升所占构成比为0。（2）科学学位硕士生与专业学位硕士生在专业水平、创新能力、科研能力的学习上对个人的影响尚不能认为差异有统计学意义（P〉0.05））;其中专业水平对个人的影响度很大所占比例较多（42.8%）,创新能力（40.0%）与科研能力（41.6%）对个人的影响度比较大所占比例多;对专业水平的学习：专业学位的硕士生影响度很大的比科学学位的硕士生较多（48.4%〉40.3%）,对于创新能力的学习：两种培养类型相差不大,对科研能力的学习：专业学位的硕士生影响度比较大的比科学学位硕士生较多（45.2%〉40.0%）。（3）科学学位与专业学位硕士生在治学态度、道德修养、心能承受能力上对个人的影响程度比较尚不能认为差异有统计学意义（P〉0.05）,社交能力（P〈0.05）对个人的影响程度比较有显著地差别;对于心能承受能力对个人的影响：科学学位硕士生认为对个人的影响比较大（41.4%）,而专业学位硕士生认为对个人的影响很大（43.9%）。（4）科学学位与专业学位硕士生认为最缺乏的是对相关学科的了解和进行跨学科研究的能力,其次是不同培养类型教学缺乏项目的侧重点不同。（5）科学学位与专业学位中有77.5%的硕士生不能独立承担重大课题研究,对能从事与专业相关工作人员的构成比仅58%。结论学校应重视大部分医学类硕士生的读硕动因——提高学识水平以及完善教学内容�

中国科学美容杂志要求:

{1}图表应少而精，避免与正文重复。表格采用三线表，插图必须清晰，对比度好。

{2}来稿一律文责自负，稿件内容不得抄袭或重复发表。本刊对来稿有删改权。稿件内容如需修改时则退回作者，限期返回。

{3}多次引用同一著者的同一文献时，在正文标注首次引用的文献序号，并在序号的“[]”外著录引文页码。原始语种非英文参考文献后同时附相应的英文项目，并注明其原始语种。

{4}通常中文摘要以不超过400字为宜。应以第3人称的语气书写。不要使用“本人'’、‘作者’、“我们”等作为陈述的主语。

{5}文章的格式：题目，作者姓名，工作单位，地址（××省××市××县），邮编，摘要，关键词，正文，注释，参考文献，作者简介。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社