关键词：发热 原因不明 肺外结核 病毒感染 

摘要：目的回顾性分析不明原因发热（FUO）患者肺外结核与病毒感染的临床特征，为临床该疾病的诊疗提供帮助。方法选择2009年1月1日-2011年6月30日因FUO入院、诊断困难且最终确诊为肺外结核的35例患者（肺外结核组）和25例病毒感染患者（病毒感染组）。对患者的一般状况（性别、年龄、病程）、实验室检测结果[外周血白细胞水平（WBC）、红细胞沉降率（ESR）、C-反应蛋白（CRP）、腺苷脱氨酶（ADA）、乳酸脱氢酶（LDH）、补体c3（C3）及降钙素原（PCT）]进行比较，同时对肺外结核患者与病毒感染患者γ-干扰素释放试验结果及患者外周血T细胞亚群检测结果进行分析。结果肺外结核组患者与病毒感染组患者的性别与年龄差异无统计学意义（P〉0．05），但病毒感染组病程小于8周的构成比高于肺外结核组[88．6％（22／25）比60．0％（21／35），P=0．046]，差异有统计学意义；外周血检测结果发现常规炎性指标如ESR、CRP、PCT及补体C3差异无统计学意义（P〉0．05），但WBC[（9±4）×10^9／L比（6±3）×10^9／L，P=0．014]、ADA[（22±13）U／L比（38±24）U／L，P=0．005]、LDH[（210±103）U／L比（347±180）U／L，P=0．002]两组患者间差异有统计学意义；γ-干扰素释放试验在肺外结核组阳性率为75．0％（21／28），病毒感染组阳性率为14．3％（2／14），差异有统计学意义（P=0．000）；淋巴细胞亚群计数发现两组患者B细胞、NK细胞、CD4＋和CD8＋T细胞水平差异无统计学意义（P〉0．05），但病毒感染组CD4＋／CD8＋倒置率为63．2％（12／19），肺外结核组患者为28．6％（4／14），差异有统计学意义（P=0．049）。结论FUO患者中，肺外结核与病毒感染患者临床特征存在差异，可通过病程、外周血WBC、ADA和LDH水平、γ-干扰素释放试验及CD4＋和CD8＋等进行诊断和鉴别诊断。

中国全科医学杂志要求:

{1}注释采用脚注，每页重新编号，著作的注释内容依次为：作者、书名、卷册、出版者、出版年份、页码，期刊的注释内容依次为：作者、文章名、期刊名、年份、期数。

{2}请勿一稿多投，并自留原稿，一个月内未采用的，作者可自行处理。本刊对来稿可做文字修改或删减。

{3}正文标题末尾不使用标点符号（问号、叹号、省略号除外）。层序一般不超过5级，可使用“一”“（一）”“1．”“(1)”“1)”标明，不宣用①，以与注释序号区别。

{4}来稿请附中、英文内容摘要和关键词。摘要500字以内，关键词3到5个。

{5}姓名在文题下按序排列，多作者稿署名时须征得其他作者同意，排序应在投稿时确定。接录用通知后不再改动。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社