关键词：历史性 表述单位 民族 想象共同体 族群认同 

摘要：民族学、人类学经常将民族作为表述单位来使用。然而，人们在使用的时候却发现它充满矛盾和悖论。造成这种状况的根本原因是民族拥有多种语义和多条表述单位的边界。其边界主要有三：民族一国家“想象共同体”的政治性表述；地缘性文化发生形貌和地方人群的历史性表述；某一个具体民族的历史记忆与族群认同的策略性表述。三者的边界相互交错但不重叠，有时甚至发生冲突。在三者的互动过程中，“主控叙事”的权力化总是处于主导地位，致使民族的历史性表述产生明显的“制造”性质。历史叙事与历史本身存在巨大差异。本文就三种基本的历史性表述进行辨析与讨论。

中国社会科学杂志要求:

{1}姓名在标题下按序排列，多作者署名时须征得其他作者同意，排好先后次序，收到录稿通知后不再改动。

{2}所投稿件须符合本刊范畴，立论新颖，观点明确，能抓住当前社会的热点和焦点问题，具有较高学术水平，且未在国内外公开发表过。

{3}标题，序数加括号后不再使用标点,如“（一）”“（二）”，左侧空二字符。

{4}多次引用同一著者的同一种文献，则使用首次出现的序号，并在序号的［］外直接著录引文页码（不加括号或P）。

{5}摘要300字左右，应简明、确切地表达论文的重要内容，内容应包括：目的、方法、结果、结论，要具体、详细，不能空泛而谈。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社