中国图书评论杂志

正说、戏说的是是非非

关键词: 清朝历史  戏说文学  书评  

版权逆差：文化殖民还是文化盟约

关键词: 版权逆差  文化殖民  文化盟约  出版业  市场失灵  国家失灵  

美国学者迈克尔·H·哈特有这样一个观点：在公元2世纪以前，中国文化一直不如西方文化先进，但在公元2世纪后的1000年问中国的成就超过了西方，这一变化的关键就是纸的发明及其在出版中的运用。因此，在公元2～15世纪，德国人谷登堡发明印刷机之前，中华文明主要通过出版业的复制、传播和再生产功能，成为世界古代文明的最重要的组成部分，中国也...

俞平伯与书评

关键词: 俞平伯  文学家  红学专家  书评  

书讯——《鲁迅画传》

书讯——《世界大人物》丛书

书讯——《年华是无效信》

书讯——《1995-2005夏至未至》

关键词: 郭敬明  小说  中国  

书讯——《校服的裙摆》

关键词: 饶雪漫  小说  中国  

书讯——《苏联对外情报机关的悲剧》

书讯——《克格勃特工记者札记》

书讯——《诗词读写丛话》

关键词: 张中行  古典诗词  中国  

书讯——《让飞猪爱上橘子头吧》

关键词: 伍美珍  小说  中国  

书讯——《正说清朝十二臣》

虚妄的纯净

关键词: 纯净美学  中国美学  审美主义  书评  

从一本书看标点符号使用的混乱

关键词: 标点符号  使用错误  书评  

百科全书是不是辞书？——与《百科全书学》作者的商榷

关键词: 百科全书  辞书  金常政  工具书  

媒介变迁与“童年”的消逝

关键词: 媒介变迁  儿童书籍  书评  

瞻焉在前仰之弥高

关键词: 性学  性道德  书评  

亚洲性学会副主席、中国性学开拓者、被称为我国性学三杰之一(刘达临、潘绥铭、李银河)的刘达临教授在性学研究方面取得了学界公认的卓越成就：先后出版了多种著作并被译成英、德、日等多种文字推向世界。

抉隐探微发掘真相

关键词: 黄永年  历史研究  书评  

在国家与社会之间

关键词: 小浜正子  日本  书评  

一幅色彩斑斓的西方翻译史画卷

关键词: 翻译学  学科建设  书评  

与红学家的真诚对话

关键词: 克非  文学研究  述评  

追寻街头巷尾的孔子

关键词: 陈金文  文学研究  书评  

解读在分析与鉴赏中进行

关键词: 贺准城  文学研究  人物形象  书评  

残简亦佳话故纸今犹香

关键词: 徐雁  古籍研究  书评  

《叶圣陶集》再版感言

关键词: 语文教育  教育理论  书评  

“大崩溃”的风景

关键词: 日本  出版业  小林一博  书评  

活着，还是死亡？

关键词: 美国  反战小说  书评  

近代中国美术发展坐标上的“珠山八友”

关键词: 中国  美术史  书评  

悟性·学识·经验

关键词: 出版业  编辑工作  书评  

当下,编辑们都说出版业越来越难做,竞争太激烈了.除了专业图书情况尚好,教育类图书已现危机,大众图书最是难做.面临种种压力,一些大众读物的编辑不免心生急躁,于是,跟潮流、抓畅销、缩周期、占市场,这种急功近利的"良方",往往成了催发思路雷同、选题跟风的滞销书的"错药",造成了新一轮库存的增添.

本刊编采人员

中国图书评论学会“第三届全国书评理论研讨会”论文征集启事

漫画

“中国需要建立健全的书评制度”（中）

关键词: 中国  书评制度  文学评论  

芭蕉之畔张恨水

关键词: 张恨水  散文  书评  

看着张恨水,却兀自想到张爱玲.印象中,张爱玲很少点名褒扬谁谁谁,但却说她爱读张恨水.除了认同张恨水通俗的小说写法,张爱玲艳羡的恐怕还有张氏的赫赫文名在市民中的感召力罢.在惘惘的威胁中,在"快!快!!快!!!"的自我鞭策中,张爱玲奋勇地挥洒着她的生花妙笔;她还曾将自己的散文集题名为"流言",衷心希望她的文字能够像流言蜚语一样迅速流传.张恨水...

英雄气韵与苍凉之美

关键词: 散文  诗歌  书评  

曲终情难了

关键词: 于青  人物传记  书评  

假如可以穿梭时空回到过去看看历史的样子,你会选择什么年代?什么地方? 以1300年为限,可是富足威严的长安,那个空前繁荣、歌舞升平的唐朝盛世? 以500年为限,可是满汉渐融的京城,那个民族自安、传奇不绝的康乾王朝?

追寻化蛹为蝶的成长

关键词: 彭学军  儿童文学  书评  

周作人《雨天的书》

关键词: 周作人  人生观  书评  

引用回忆录必须再核实

关键词: 文学创作  回忆录  历史资料  真实性  

研究历史,著书立说,必须凭借第一手资料,这是众所共知的常识,但在实践中常有忽略,造成失误.目前社会上大量涌现的回忆录是否可以视为可靠的第一手资料呢?笔者认为此类文章,虽然其中有的内容对历史研究有价值,但它毕竟只是个人的回忆,时过境迁,记忆就会有差误.所以,不能把回忆的文字当作可信的资料,而必须再加核实,方能在文章中引用.