关键词：卡维地洛 美托洛尔 慢性心力衰竭 meta分析 疗效 

摘要：目的：系统评价卡维地洛对比美托洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效和安全性,以为临床治疗提供循证参考。方法：计算机检索Pub Med、Cochrane图书馆、中国期刊全文数据库、维普数据库、万方数据库,全面收集卡维地洛（试验组）对比美托洛尔（对照组）治疗慢性心力衰竭的随机对照试验（RCT）,对纳入研究进行质量评价和资料提取后,采用Rev Man 5.2统计软件进行Meta分析。结果：共纳入10项RCT,包括680例患者。Meta分析结果显示,试验组患者心功能改善有效率[OR=0.44,95%CI（0.24,0.81）,P=0.008]、左心室射血分数[MD=-4.62,95%CI（-6.41,-2.82）,P〈0.000]、心率[MD=5.56,95%CI（2.69,8.42）,P〈0.000]、收缩压[MD=6.18,95%CI（4.42,7.94）,P〈0.000]、血浆脑钠肽[MD=366.23,95%CI（182.14,550.32）,P〈0.000]及头昏乏力发生率[OR=0.11,95%CI（0.01,0.92）,P=0.04]显著优于对照组;两组患者左心室舒张末期内径[MD=1.41,95%CI（-1.82,4.64）,P=0.39]、舒张压[MD=2.66,95%CI（-0.15,5.48）,P=0.06]、6 min步行距离[MD=11.89,95%CI（-70.04,93.81）,P=0.78]及其他不良反应发生率等比较,差异均无统计学意义。结论：卡维地洛治疗慢性心力衰竭疗效优于美托洛尔,安全性相当。由于纳入研究数量和质量有限,该结论仍需进行更多设计、执行和报道均良好的高质量RCT进一步验证。

中国药房杂志要求:

{1}计量单位、数字、符号 文稿必须使用法定的计量单位符号。

{2}请勿一稿多投，并请自留原稿。如出现相关问题，责任自负，本刊编辑部概不负责。

{3}题名应简明、具体，能概括文章的要旨，一般不超过20个汉字。

{4}通常中文摘要以不超过400字为宜。应以第3人称的语气书写。不要使用“本人'’、‘作者’、“我们”等作为陈述的主语。

{5}投稿以电子版为宜，主题请注明投稿和题目，并注明真实姓名、笔名、联系电话及地址等个人信息，以便寄送样刊，并随时取得联系。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社