关键词：异甘草酸镁注射液 药物性肝损害 系统评价 疗效 安全性 

摘要：目的：系统评价异甘草酸镁注射液对比4种常用药物治疗药物性肝损害的有效性与安全性,以为临床治疗提供循证参考。方法：计算机检索Pub Med、EMBase、Cochrane图书馆、中国生物医学文献数据库、中国期刊全文数据库、万方数据库和中国科技期刊数据库,纳入异甘草酸镁注射液对比其他药物治疗药物性肝损害的随机对照试验（RCT）,筛查文献、提取资料并进行质量评价后,采用Rev Man 5.3统计软件进行Meta分析。结果：最终纳入13项RCT,合计1 093例患者。Meta分析结果显示,异甘草酸镁组患者有效率显著高于硫普罗宁组[RD=0.29,95%CI（0.17,0.42）,P〈0.001]和甘草酸二胺组[RD=0.07,95%CI（0.01,0.12）,P=0.02],与谷胱甘肽组、复方甘草酸单胺组比较差异无统计学意义;异甘草酸镁组患者不良反应发生率显著低于甘草酸二铵组[RD=-0.07,95%CI（-0.11,-0.03）,P〈0.001]和复方甘草酸单胺组[RD=-0.21,95%CI（-0.38,-0.04）,P=0.02],与硫普罗宁组、谷胱甘肽组比较差异无统计学意义。结论：异甘草酸镁注射液治疗药物性肝损害的疗效与安全性均优于4种常用保肝药物。受纳入研究方法学质量的限制,该结论有待设计严格的RCT进一步验证。

中国药房杂志要求:

{1}计量单位、数字、符号 文稿必须使用法定的计量单位符号。

{2}请勿一稿多投，并请自留原稿。如出现相关问题，责任自负，本刊编辑部概不负责。

{3}题名应简明、具体，能概括文章的要旨，一般不超过20个汉字。

{4}通常中文摘要以不超过400字为宜。应以第3人称的语气书写。不要使用“本人'’、‘作者’、“我们”等作为陈述的主语。

{5}投稿以电子版为宜，主题请注明投稿和题目，并注明真实姓名、笔名、联系电话及地址等个人信息，以便寄送样刊，并随时取得联系。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社