关键词：切开复位内固定 手法复位外固定 并发症发生率 临床疗效对比 复杂骨折 

摘要：小儿前臂闭合骨折在临床主要有两种治疗方法,手法复位外固定以及切开复位内固定。手法复位外固定无需手术,成本较低,但难以处理复杂的骨折,且并发症发生率偏高,适合处理复杂程度较低的骨折;而切开复位内固定是目前主要的处理方法,效果确切,并且手术方法经过多代的改良,目前已经趋于完善,在应对复杂骨折方面较为有效[1]。本研究对比以上两种治疗方法在小儿前臂闭合骨折中的治疗效果,探讨两者异同,方便医师根据不同情况做出选择。

中国冶金工业医学杂志要求:

{1}文稿凡属基金资助项目，应写明基金项目名称及项目编号，基金项目名称应按国家有关部门批准的正式名称填写，投稿时附基金项目证明复印件，本刊将优先录用和发表。

{2}来稿以未在国内外正式发表为限。

{3}文章标题要言简意赅，20字以内，必要时可加副标题。

{4}作者应在文中相应内容处标注阅读过的文献资料。参考文献的引用，应为作者亲自阅读过的文献。参考文献的标注采用顺序编码制，按引用文献出现的先后顺序用阿拉伯数字依次编号，将序号置于方括号内，如［1］，［1-2］，［3-6］。

{5}来稿请提供作者简介，注明姓名，出生年份，性别，籍贯，民族（汉族可不注），学位（或在读学历），技术职称，联系电话及通讯地址、邮编。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社