关键词：平板运动试验duke评分 冠心病介入治疗 疗效评价 

摘要：目的探讨平板运动试验Duke评分（DTS）与冠心病介入治疗（PCI）效果的相关性。方法对101例已行PCI患者,按DTS不同分为低危组和中、高危组,1年后对2组患者进行随访,分析对比两组患者再发心绞痛、运动时间延长、生活质量改善、干预血管相关心肌梗死、PCI后新出现的心力衰竭、靶血管再次血运重建、卒中、冠心病死亡、其他原因导致的死亡、需紧急输血的大出血、支架内血栓（肯定、可能、不能除外）、肾功不全（Cr≥265μmol/L）等12项临床事件发生率,以揭示不同Duke评分和PCI效果的相关性。结果 Duke评分中、高危组患者与Duke评分低危组患者对比,再发心绞痛、运动时间延长2指标对比显示低危组改善明显（P〈0.05）,生活质量改善中、高危组特别显著（P〈0.005）,而干预血管相关心肌梗死、PCI后新出现的心力衰竭、靶血管再次血运重建、卒中、冠心病死亡、其他原因导致的死亡、大出血、支架内血栓、肾功不全对比两组无差别（P〉0.05）。结论准备行PCI的冠心患者可先行运动平板检查,并计算Duke评分,根据评分来决定是否对造影发现的狭窄病变进一步行PCI治疗,以取得较好的临床效果并减少不必要的PCI,降低医疗费用。

中国医药指南杂志要求:

{1}编辑部对作者变更的原因进行查询，如存在欺骗或不当行为，编辑部将不予变更。

{2}来稿在3个月内未收到录用通知可自行处理。本刊不负责退稿、不奉告审稿意见，敬请谅解。

{3}题名要求以准确、简明的词语反映文章中最重要的特定内容。一般使用能充分反映论文主题内容的短语，不必使用具有主、谓、宾结构的完整语句，最好不使用标点符号。

{4}参考文献按在正文中出现的先后次序列于文末，并用数字加方括号注。

{5}论文以提供论著梗概为目的，不加评论和补充解释，简明、确切地记述文献重要信息的短文。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社