关键词：首发精神病 齐拉西酮与利培酮 临床疗效对比 

摘要：目的 通过临床分析观察齐拉西酮和利培酮治疗首发精神病患者疗效。方法 采用回顾性采访的方式,随机选取2013年10月至2014年10月在济南省立医院接受治疗的首发精神病患者120例,这些老年性抑郁症患者中,最小年龄为36岁,最大年龄为78岁,平均年龄为54.9岁,将这120例患者平均分成甲乙两组,而且在分组过程中一定要做到随机分配,为了使其形成对照,要保证年龄、性别等相差不大。在进行治疗时甲组的60例患者采用齐拉西酮口服治疗,每次服用30 mg,每天用药2-3次;乙组的60例患者则采用利培酮治疗,每次服用10 mg,每天用药2次。观察两组的治疗结果并做好记录。结果 治疗结束后,乙组的精神病理评分明显低于甲组,而且具有明显差异（P〈0.05）;在甲组的60例首发精神病患者中,有28例出现了不良反应,而乙组的60例患者则有31例出现了不良反应,由此可见,差异不大,且差异无统计学意义（P〉0.05）。结论 在治疗首发精神病的过程中,齐拉西酮与利培酮都是安全有效的首选药物,在治疗过程中,两种药物都会产生一些不良反应;但是相比之下,齐拉西酮治愈首发精神病患者的疗效更好一些,很值得医学界推广。

中国医药指南杂志要求:

{1}编辑部对作者变更的原因进行查询，如存在欺骗或不当行为，编辑部将不予变更。

{2}来稿在3个月内未收到录用通知可自行处理。本刊不负责退稿、不奉告审稿意见，敬请谅解。

{3}题名要求以准确、简明的词语反映文章中最重要的特定内容。一般使用能充分反映论文主题内容的短语，不必使用具有主、谓、宾结构的完整语句，最好不使用标点符号。

{4}参考文献按在正文中出现的先后次序列于文末，并用数字加方括号注。

{5}论文以提供论著梗概为目的，不加评论和补充解释，简明、确切地记述文献重要信息的短文。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社