关键词：髋骨折 流行病学 老年人 ao分型 性别分布 

摘要：目的对比分析我国北方和南方2010～2012年60岁以上股骨转子间骨折的流行病学特点。方法利用医学影像计算机存档与传输系统及病案查询系统收集2010年1月-2011年12月北方地区与南方地区，共21所医院诊治的股骨转子间骨折资料。将北京市、吉林省、辽宁省、甘肃省、宁夏回族自治区定位北方组，广东省、湖南省、贵州省、广西省、云南省定位南方组。对比两组患者性别、年龄、骨折分型及侧别构成。结果共收集60岁以上股骨转子间骨折1563例，北方组903例，南方组660例。北方组男性344例，女性559例，男女比为1∶1.63；南方组男性252例，女性408例，男女比为1∶1.62。两组均为76～80岁年龄段构成比最高，北方组为26.2%（237/903），南方组为22.4%（148/660）；61～65岁年龄段构成比最低，北方组为6.6%（60/903），南方组为4.2%（41/660）。31A2型骨折北方组为538例，南方组为432例，31A1型骨折北方组为264例，南方组为150例，31A3型骨折北方组为101例，南方组为78例，两组三种骨折分型的构成比差异具有统计学意义（c2=8.353，P＜0.05）。北方组左侧骨折为431例（47.7%），右侧骨折为472例（52.3%）；南方组左侧骨折为354例（53.6%），右侧骨折为306例（46.4%），差异有统计学意义（c2=5.321，P＜0.05）。结论60岁以上股骨转子间骨折南方高龄女性构成比较北方高，31A2型骨折构成比较北方高；北方地区31A1型构成比较南方高；北方右侧骨折多于左侧，南方地区相反。

中华老年骨科与康复电子杂志要求:

{1}确保投稿无一稿两投、不涉及保密及署名无争议等事项，若因保密原因不便公开的内容，应向编辑部说明。

{2}基金项目：标明基金项目名称及项目编号，以脚注形式标注于作者简介上方。

{3}稿件中含有数学公式、表格、曲线图及其他图表等，请用计算机制作相关内容，以确保数字、符号、表格、图线等清晰规范。

{4}图号及图名须标注于图的下方，且末尾不加标点符号。

{5}注释主要指释义性注释，是对正文中某一特定内容的进一步解释或补充说明。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社