期刊在线咨询服务, 立即咨询
中华神经外科杂志

杂志介绍

中华神经外科杂志是由中国科学技术协会主管,中华医学会主办的一本北大期刊。

中华神经外科杂志创刊于1985,发行周期为月刊,杂志类别为医学类。

服务流程:

杂志简介

Magazine introduction

《中华神经外科》创刊于1985年,是中国科学技术协会主管,中华医学会主办,面向全国发行的医学类月刊。《中华神经外科》杂志以其丰富的内容,融学术性与技术性为一体的特点,获得了广大学者的喜爱。

栏目设置: 专家述评 临床与基础论著 经验介绍 专家讲座 技术改进 手术技术 病例报告 综述 争鸣 读者来信 国内外学术动态

杂志特色

Magazine introduction

{1}在来稿末尾注明作者真实姓名、工作单位、通讯地址、联系电话、电子邮箱等。

{2}作者应严格遵守国家保密法规的有关规定,文章凡涉密的内容请自行删除。

{3}题目简明扼要,紧扣主题,要有足够的信息,能引起读者的兴趣,便于检索。一般不用符号、公式和缩略语。题目中不建议过多使用定冠词,尤其首字母不使用定冠词。

{4}参考文献:来稿要有参考文献,内容必须是公开发表的,参考文献需详细标注。

{5}附上300字左右的中英文摘要、5-8个中英文关键词。摘要应能反应论文的核心内容。

统计数据

Magazine introduction

中华神经外科主要发文一级领域分析
中华神经外科主要发文二级领域分析
中华神经外科杂志影响因子
中华神经外科杂志被引次数

文章摘录

Magazine introduction

常见问题

Magazine introduction

中华神经外科杂志 全年订价:¥520.00出版周期:月刊

网友评论

(不代表本站观点)
yemofan** 回复
2023-03-31 09:01:57

中华神经外科杂志是一本很好而且很受认可的杂志,投稿一个多月便收到修改说明,有二十来条意见,逐一修改后返回,最后主要修改了一下格式和摘要,编辑很负责耐心,逐字校对,会把英文摘要送到国外专家去审,编辑打了几次电话确认几个符号后,再等一个月,已经挂在网上了。

luoqing** 回复
2023-02-13 18:43:51

中华神经外科杂志审稿人的建议很专业,比较有针对性,大约一周后通过专家复审,总体来讲速度还行,不错的杂志,是值得投稿的杂志。整个周期挺长的,从投稿到发录用通知正好3个月。

wangfan** 回复
2021-09-26 10:29:59

还不错的一个杂志,中华神经外科杂志审稿时间还行,师兄的那一篇很快,1个多月就审回来了。我的这篇审了3个月。一审回来两个专家都同意发表,但也提了十几条修改意见,但问题不是很大。修改后就是终审,然后就编辑部加工了。后期还是比较快的。还算是比较好投的一个杂志。

hrf65j5** 回复
2021-03-07 09:23:59

在本地的新华邮局,都找不到了,这里还能找得到,还是新的,不错。再来说书的话,书包装很好,印刷质量也很精致,书很厚内容丰富实用。

ryjqgf_** 回复
2020-11-09 18:53:44

《中华神经外科》杂志具有很强的实用性、权威性,是医学界一直信赖的优秀杂志,阅读可长知识。适合利用空闲时间一观。是一本好书,学术性很强!!!

fs145fg** 回复
2018-07-08 18:24:30

好书,包装精美,纸箱质量较好,杂志本身质量也很好,正版,格式排版规范,很实用的书籍,非常满意,正在仔细研读中,帮助多多,希望看了以后自己能够成功发表文章。

kopuie_** 回复
2017-11-26 13:45:54

一直就想要买这本书,终于买到了还很便宜。特别高兴,性价比高!前两天就收到了这本书,先是浏览了一遍,感觉很不错。下一步学习的话,是很好的资料。发表之家的书都是正版的,质量没得说,真心好。以后再来。

xiaozhu** 回复
2015-05-19 17:27:12

我投的这篇只是综述,自己初涉这个领域。刚开始被拒稿时,专家给出的意见是稿子逻辑乱,水平低。但是遵循修改意见进行修改后,还是被接收了,《中华神经外科》是三核心级别。自己还是很高兴的。希望大家都能有好运气!

xinjue** 回复
2014-10-02 10:24:40

中华神经外科审稿效率较高,审稿意见中肯,编辑态度认真,比较看重文章的新颖性和创新性。编辑和专家工作效率高,编辑负责认真,审稿人仔细专业。从投稿到刊出周期比较久。

wenwe** 回复
2014-05-14 17:05:11

这次运气比较好,一审只有一个审稿人,也没有什么大的意见,评价很好,建议修改后优先发表。当天修回,只是二审时间比一审还要长。不过接收了就好!

lu0903** 回复
2014-04-01 17:02:27

审稿有两个人,一个人审完了另一个再审,审稿速度还可以,但是在网站上看不到审稿人的意见。最后拒稿给了6条建议,不过我发现其中2条是错的,还有两条很牵强,只有两条意见比较中肯,可能一个审稿人没仔细审或者不是领域的吧。

评论

相关期刊

免责声明

若用户需要出版服务,请联系出版商,地址:北京市丰台区南四环西路119号B区(二区)1号楼北京市神经外科研究所10楼1001,邮编:100070。