关键词：肺癌 治疗学 系统评价 meta分析 质量评价 

摘要：目的：利用AMSTAR、PRISMA两种方法学质量评价工具评估肺癌相关治疗性系统评价或Meta分析文献的质量。方法：电子检索中国期刊全文数据库（CNKI）、维普中文科技期刊全文数据库（VIP）、万方医药期刊全文数据库等数据库,并辅以手工检索,检索时间为2001年1月至2011年12月,分别采用AMSTAR、PRISMA量表评估肺癌治疗相关系统评价的质量,采用SPSS 16.0进行统计分析。结果：最终纳入74篇文献进行质量评价,85.1%方法学质量评价在6分以下,71.6%报告质量评价大多在13分以下。结论：肺癌相关性系统评价或Meta分析在方法学质量和报告质量两方面均普遍较低,需引起重视,进一步改进与提高。

中华中医药杂志要求:

{1}作者单位：作者应标明其工作单位全称（应写到所在院系或研究所），加圆括号置于作者署名下方。

{2}请勿一稿多投，本刊实行双向匿名审稿制，稿件三个月后未被采用，作者可自行处理。

{3}中文题名一般不宜超过20个汉字；应简明、准确，使用能充分反映论文主题内容的短语；不能有标点、尽量避免使用非公知公认的缩略语、字符、代号等，也不应将原形词和缩略语同时列出。

{4}参考文献采用顺序编码制格式著录；按正文中出现次序标引，同一文献，同一序号，附注页码。格式为上标的“[序号]页次”（如（l）、（2.6）、（5-7）、[8]98、[9]66-68、[4]26、[6]3-8……）。

{5}论文摘要尽量写成报道性文摘，包括目的、方法、结果、结论4方面内容(200字左右)，应具有独立性与自含性。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社