关键词：软通道 硬通道 高血压脑出血 

摘要：目的：研究对比高血压脑出血治疗中软通道与硬通道的应用效果。方法：选取近2年于笔者所在医院接受诊治的高血压脑出血患者89例,根据手术方法的不同将其分为两组,即行软通道治疗者44例归为对照组,行硬通道治疗者45例归为观察组,比较软通道与硬通道的应用效果。结果：观察组手术时间、脑实质血肿引流时间、脑室血肿引流时间及住院时间均优于对照组,差异均有统计学意义（t=6.756、7.032、6.908、6.902,P〈0.05）。治疗后5、7 d时观察组患者血肿量明显少于对照组,差异有统计学意义（t=5.013、6.054,P〈0.05）。术后1、6个月时,观察组GOS评分优于对照组,差异有统计学意义（t=4.020、7.930,P〈0.05）。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义（X~2=6.562,P〈0.05）。结论：高血压脑出血患者行血肿穿刺引流术治疗时,采用硬通道的效果更佳,血肿清除效果显著,患者预后良好,且并发症少,可作为临床治疗的首选。

中外医学研究杂志要求:

{1}作者简介：第一作者姓名，性别，职称，学位，研究方向、E-mail地址及联系电话。

{2}因人力、财力有限，来稿一般不退，自稿件寄出之日起3个月后作者可自行处理。

{3}论文题目紧扣文章主题，用语、用词严谨规范，需使用专业术语。

{4}参考文献一律在文中实引，用数字加方括号上标（如[1]、[2]等），著作类文中上标页码，论文请在文末注明刊期、起止页码，报纸注明年月日与版面。

{5}请提供内容摘要（200 字左右）、关键词以及英文标题。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社