关键词：表达式 电功 物理规律 特级教师 教育原则 

摘要：物理特级教师郑青岳老师来我校听课调研时指出：W=qU与q=It中两个“q”的含义是有差别的，不能不加分析地直接认为两者相同；当然，如果稀里糊涂地过去，学生一般很难发现这个问题，但却有悖于“物理要说理”这个价值观教育原则，物理规律的推导必须是科学而严谨的．所以，如何让学生更好地理解两个有差别的“q”相等，是一个值得研究的问题，针对上述问题，笔者对人教版新老教材中有关电功表达式的推导作了比较分析，撰文如下．

中学物理教学参考杂志要求:

{1}来稿应包括题名、作者署名及通讯地址、作者简介、摘要、关键词、中图分类号、正文、注释、参考文献，并将题名、作者署名及通讯地址、摘要和关键词。

{2}如论文涉及的是有关基金项目的研究内容，请写明：基金或资助机构的名称，项目编号。

{3}正文内容要求论点明确，资料可靠，文字精炼，层次清楚，数据准确，具有学术性、创新性和实践性。

{4}注释：对文章中特定内容（引用数据、观点和结论）加以说明，在行文的右上角采用①②③……顺序标出，使用页下注，每页顺序编码。

{5}摘要应具有独立性，内容包括目的、方法、结果、结论4部分，200字左右；关键词3-5个。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社